versiune pre-alfa - recomandam rss.mioritics.ro intre timp
15 posturi de bloguri in rezultate
Scris la 14 Apr 2006 11:42:46
Iata ca o data cu lansarea de saptamina trecuta a domeniilor .eu ( dupa unii spectaculoasa, dupa altii cu deficiente majore) avem noi resurse la dispozitie, dar si noi potentiale probleme. Mi-a fost atrasa atentia asupra sistemului de rezolvare a litigiilor privind domeniile .eu. Folosind un sistem asemanator cu UDRP-ul promovat de ICANN, EURID ofera o solutie de rezolvare alternativa a disputelor privind conflictul intre marci si nume de domenii .eu ( cred insa ca vor fi mai putine cazuri pentru ca a existat acea perioada de Sunrise in care titularii de marci si-au putut inregistra domeniile corespunzatoare) In fine o scurta privire asupra sistemul - disponibil la http://www.adreu.eurid.eu/index.php ne arata ca : a) E interesant ca desi procedura este foarte similara cu UDRP, s-a adoptat decizia realizarii unor proceduri proprii. Principiile sunt aceleasi : Article 21 of the Public Policy Rules (EC reg. 874/2004), which deals with speculative and abusive registration, begins with the following text: “1. A registered domain name shall be subject to revocation, using an appropriate extra-judicial or judicial procedure, where that name is identical or confusingly similar to a name in respect of which a right is recognised or established by national and/or Community law, such as the rights mentioned in Article 10(1), and where it: (a) has been registered by its holder without rights or legitimate interest in the name; or (b) has been registered or is being used in bad faith.” b) Si mai interesant este ca singura institutie care va face aceste arbitraje ( e putin impropriu zis arbitraj.. dar ma rog) este Curtea Arbitrala de la Praga - de pe linga Camera de Comert Ceha !! Asta da afacere - bravo lor ! c) Site-ul este disponibil si in toate limbile UE .. probabil ca va fi si in romana de la anul. Intre panelisti ( cei ce rezolva cazurile ) am vazut destui care stiu 2 sau 3 limbi, din toata gama celor europene, deci probabil se va putea judeca fiecare caz in alta limba - evident este o taxa suplimentara pentru asta. (1190 euro) Nici un roman inca printre panelisti. d) Taxele pentru sistem sunt insa chiar mai mari decit pentru .com - pentru un nume de domeniu ajungi la un total de aproape 2000 de euro... ceea ce nu e putin. Ramine de vazut daca va dezvolta o practica diferita fata de OMPI.. Ar fi chiar simpatic :-)
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - drept&it din intreaga lume pareri personale evenimente nume de domenii
Scris la 05 Apr 2006 14:11:53
Comisia Europeana a trimis niste cereri oficiale de informare catre Danemarca, Finlanda, Germania, Ungaria, Italia, Olanda si Suedia pe tema restringerii accesului la pariruile sportive pe Internet. Aceasta este doar prima etapa dintr-o investigatie mai larga care poate sa duca la proceduri impotriva statelor membre cu privire la incalcarea tratatului UE cu privire la libertatea de oferire a serviciilor. Astea in completarea articolului Jocurile de noroc - de la monopol spre UE. Poate ca noua conducere a loteriei romane va intelege ca pozitia de monopol s-ar putea sa ridice ceva semne de intrebare o data cu intrarea in UE. Macar cu privire la o parte din serviciile prestate. Vezi articol in The Register. Vezi comunicat Comisia Europeana.
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - drept&it din intreaga lume drept & internet
Scris la 24 Mar 2006 17:25:43
Am fost ieri la Conferinta Doing Business Antreprenoriat. Am avut si o prezentare legata de marci. concurenta neloiala, citeva aspecte de marci europene si legaturi cu nume de domenii. Am ramas suprins citi de putini antreprenori din sala aveau marci inregistrate. Cred ca pe termen scurt si mediu o sa apara foarte multe probleme din cauza asta, ca si a conflictelor cu numele de domenii care devin mai importante pentru o simpla prezentare de firma. Toate prezentarile (inclusiv a mea) le gasiti aici - http://www.doingbusinessromania.ro/program.html
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: articole / studii / rapoarte stiri - drept&it din intreaga lume pareri personale nume de domenii
Scris la 20 Mar 2006 17:30:20
La finalul saptamanii trecute Comisia Europeana a publicat reportul cu privire la directiva privind semnatura electronica. Raportul considera ca semnaturile electronice sunt recunoscute, dar ca recunoasterea de semnaturi intre state merge greu, ca si "semnaturile electronice calificate". Vezi comunicatul de presa. De citit si raportul Comisiei. Dar ma bucura ca raportul confirma opinia mea exprimata in articolul " Cit de electronica este semnatura electronica ? ", prin care incercam sa justific valoarea mare a unei semnaturi electronice simple. Iata ce zice raportul "The first one is the simplest form of the “electronic signature” and is given a wide meaning. It serves to identify and authenticate data. It can be as simple as signing an e-mail message with a person’s name or using a PIN-code."
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: articole / studii / rapoarte stiri - drept&it din intreaga lume drept & internet
Scris la 02 May 2006 04:41:44
Am vazut destule filme SF din anul 20XY aratau oamenii inchisi intr-un sistem in care fiecare era identificat unic, era supus unor restrictii importanta in functie de categoria din care facea parte – ori chiar avea destinul stabilit la nastere pe baza “ calitatilor” nativa si nu putea sa il schimbe nicicum . SF, nu ? Ei bine, aflam recent ca vom avea in Romania in curind pasapoarte cu identificatori biometrici (adica amprente, dar si altele). Despre cartea de identitate electronica stiam mai de mult .. dar a fost aminata din motive financiare . Datele de trafic referitoare la convorbiri telefonice si acces la Internet vor fi interceptate in curind pentru toata lumea. Nimeni nu mai chestioneaza problemele legate de viata privata ale existentei unor asemenea baze de date cu informatii extrem de sensibile, nici modurile cum va fi asigurata securitatea acestora astfel incit sa fie folosite doar in scopurile promise. Autoritatea de date personale din Romania (ANSPDPC) deocamdata nu a avut nici o reactie. Poate e prea curind dupa ce a fost creata…. Dar dreptul nostru la viata privata inca este garantat prin Constitutie. Nici UE nu e prea departe. Deja paspoartele cu elemente de identificare biometrica sunt o realitate in multe tari. Se vorbeste chiar de carti de identitate la fel. Dar aici si Controlorul pentru date personale e mai puternic .. ( vezi si raportul lui pe 2006 ) De aici si pina la integrarea unor noi elemente de identificare ( cum ar putea fi o mostra de ADN) e doar un pas. Si pasul asta nu e departe – asa cum ne arata un raport recent “Arming Big Brother”, realizat de Transnational Institute (TNI) si Statewatch – care demonstreaza ca UE cheltuieste 1 miliard de euro annual pentru cercetari “militare” in domeniul supravegherii si controlului. Lumea in care toate populatia e inregistrata, amprentata si supravegheata e foarte aproape – mult mai aproape decit credem . SF, da ! Nu e usor de zis insa ce s-ar putea face – daca efectiv ne-ar deranja o astfel de situatie. (pentru ca o majoritatea o acceptam tacit). O solutie este incurajarea autoritatilor ( si aici ma refer la (ANSPDPC) care ar trebui sa se ocupe de acest domeniu sa fie mai agresive, mai competente si coerente . O alta solutie este apelarea la CEDO. Liviu amintea ieri in blogul lui de o intilnire intre CEDO si judecatorii romani. Articolul din Ziua pe care l-a mentionat zice ca : Un numar de 15 plangeri din Romania, potrivit lui Wildhaber, au ca subiect activitatea sau actiunile unor servicii de informatii (specializate sau din diverse ministere) care au inregistrat date referitoare la voata privata a unor persoane fara un temei legal sau far a fi invocat si demonstrat existenta unui scop legitim. A fost reamintit cazul "Rotaru vs. Romania - 2000"cand CEDO a constatat ca SRI a intocmit un dosar personal cu "date si informatii colectate si inregistrate fara o baza legala adecvata". (nota pentru sine - pune si decizia Rotaru vs Romania pe site)
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - romania stiri - drept&it din intreaga lume pareri personale jurisprudenta viata privata
Scris la 12 May 2006 17:42:55
Creste broadbandul, creste interesul pentru materiale video & audio transmise online, cresc si presiunile celor ce vor sa aiba drepturi absolute asupra acestor noi metode de comunicare. Dupa ce UE a zis ca se gindeste serios ca la modificarea directivei europene " Televiziune fara frontiere" care privea doar TV, sa includa si unele matriale care sunt publicate pe Internet, iata ca si WIPO (adica OMPI - Organizatia Mondiala de Proprietate Intelectuala) discuta serios de citeva vreme despre un tratat mai special - care sa priveasca informatia care este distribuita prin TV, Radio, CATV sau orice alta retea cu sau fara fir, inclusiv Internet. Acesta nu este un drept de autor, ci un drept al distribuitorului (broadcaster sau webcaster). Acest nou tratat care ar consfinti noi drepturi ale distributorilor (zis si cel din mijloc - pentru ca nu este titular de drepturi de autor, dar nici consumatorul final) este sustinut furtunos de un grup de corporatii (in special americane) care vor si mai multe drepturi exclusive. Articolul asta descrie mai pe larg intreaga chestiune. Discutia este purtata de ceva vreme si, in ultima vreme, s-a axat mult pe partea de webcasting - adica transmisiuni video prin Internet. Am scris un articol pentru EDRi-gram pe aceasta tema pentru ca la ultima intilnire de la inceputul lui Mai s-a obtinut despartirea celor 2 concepte - de broadcasting si webcasting. (vezi articolul si mai jos) E un subiect interesant si cred ca vom mai auzi destule din zona aceasta. [...] Read more!
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - drept&it din intreaga lume legislatie drept de autor
Scris la 18 May 2006 12:57:35
Una din normele europene pe domeniul comertului electronic mai putin discutata in Romania, dar foarte disputata in UE - mai ales pe tema implicatiilor si implemenatarii dpdv practic este Reglementarea Consiliului 792/2002 pentru amendarea temporara a Reglementarii 218/92 privind TVA si comertul electronic. Norma, intrata in vigoare in 2003, se aplica tuturor celor care vind servicii pe Internet, inclusiv prin abonament sau televiziune ori radio pay-per-view. De asemenea se aplica si firmelor care vind pe teritoriul Uniunii. Au fost discutii aprinse pe aceasta tema, sustinindu-se ca se ajuta firmele americane din domeniu. In fine, conform unui articol din The Register, Comisia Europeana a propus extinderea acestei taxe, pentru a permite adoptarea ei printr-o legislatie permanenta. Reglementarea ar fi trebuit reconsiderata pina in Iunie 2006.
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - romania stiri - drept&it din intreaga lume legislatie drept & internet
Scris la 23 May 2006 17:01:32
Am anuntat in urma cu ceva zile despre o invitatia la o prezentare despre probe electronice.. Cum am fost la intilnirea respectiva , imi propusesem sa scriu vreo 2 idei. Despre prezentare nu am prea multe sa zic -pentru ca a fost o prezentare pentru o mina de persoane care au venit la o chestiune de informare ( ca nu sunt sigur ca a fost conferinta de presa). In fine ideea este ca au prezentat proiectul lor finantat de Comsia Europeana si au zis ca raportul final care va contine practic analiza asupra problelor electronice din UE - dpdv practic si teoretic va fi publicat undeva anul urmator, iar cercetarea va fi finalizata in Nov 2006. 2 lucruri merita mentionate : a) Faptul ca Institutul de Criminologie face parte din proiect. Ar fi bine - si i-am spus si reprezentantului lor ce participa la proiect - ca rezultatele, experienta dobindita prin acest proiect (ca se primesc niste bani din partea UE pt cercetarea efectiva) ar trebui si facute publice in Romania - in romana. Altfel - doar bifam o noua casuta cu nici o valoare adaugata pe termen lung. Din pacate Institutul nu are nici o planificare pe termen mediu sau lung pe aceasta tema - pur si simplu a primit o invitatie si a beneficiat de ea. Asta e pacat. b) Proiectul a fost cistigat de o companie din Spania - Cybex - care a si co-finantat proiectul. Cybex este o firma interesanta dpdv al activitatii care practic asista in obtinerea, organizarea, pastrarea, analizare si prgatirea probelor electronice pentru prezentare si negociere in chetiuni juridice si investigatii. Adica practic are o gramada de experti - tehnici in cea mai mare parte - care string si administreaza probe electronice ca sa fie utile dpdv juridic. I-am intrebat cum pot sa faca asta, si daca nu trebuie sa fie un expert criminalist acolo - si mi-a dat exemplu ca in anume cazuri se merge impreuna cu notarul la locatia unde se afla computerul si unde, probabil este si proprietarul calculatorului - pe care il ridica in prezenta notarului si fac o copie fidela (probabil cu un soft de tip Encase). Astfel au si ei o copie pe care pot sa lucreze, iar in conditiile in care cineva ar tagadui in fata instantei ca ceea ce se prezinta nu este o copie identica a ceea ce exista - se poate face oricind confruntarea cu copia ramasa in custodia notarului. Uite o idee - simpla si utila. Dincolo de asta - sa fiti siguri ca serviciile lor sunt foarte scumpe. :D
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - romania stiri - drept&it din intreaga lume pareri personale evenimente drept & internet
Scris la 01 Jun 2006 15:32:03
O decizie extrem de interesanta si disputata a fost data zilele trecute (26 Mai)de Curtea de Apel din California care considera ca jurnalistii online si blogerii au exact aceleasi drepturi de a-si proteja susrsele ca si alte tipuri de jurnalisti. Decizia a fost data intr-un caz in care compania Apple a dat in judecata unele site-uri care postau informatii confidentiale cu privire la unele din produsele sale. ( cunoscut ca Apple vs. Does) In decizia sa judecatorul a considerat ca proprietarul paginii web este protejat de Legea Scut (shield law) a Californiei care permite confidentialitatea surselor jurnalistilor, ca si dispozitiile consititutionale impotriva dezvaluirii surselor confidentiale. Vezi mai mulet detalii pe pagina Electronic Frontier Foundation ( care a asigurat apararea in acest caz): Cominicatul de presa Decizia Apple vs Does ( format pdf) Toate documentele cazului - inclusiv inregistrari audio ale sustinerilor in fata instantei de apel.
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - drept&it din intreaga lume jurisprudenta libertate de exprimare
Scris la 08 Jun 2006 14:06:39
O data cu 2007 nu numai ca vor vom intra in Uniunea Europeana si ni se vor deschide portile raiului, dar va trebui sa invatam sa utilizam si instrumentele juridice care sunt puse o data cu aderarea la spatiul comunitar : atit ca juristi, in cazul unor eventuale procese, dar mai ales ca tara. In UE, tarile au opinii si pozitii tari in multe chestiuni, chiar delicate si nu ezita sa faca uz de toate mijloacele juridice pentru a-si atinge ideile. Citeva exemple : - Polonia a avut un rol decisiv in 2004 pentru a pune punct discutiei referitoare la patentele software in Europa, protejandu-si astfel IMM-urile din IT&C. http://www.edri.org/edrigram/number2.22/softpat http://wiki.ffii.org/Cons041221En - la initiativa unor Parlamentari europeni s-a atacat la Curtea Europeana de Justitie (CEJ) intelegerea dintre Comunitatea Europeana (unde a semnat Consiliul) si SUA referitor la transferul datelor pasagerilor (PNR) de la transporatori catre SUA pentru combaterea terorismului. Ei bine CEJ a decis zilele trecute ca acordul este nul, Consiliul neavind dreptul sa semneze asemenea acte.. si deci acordul nu va mai fi in vigoare incepind cu Septembrie 2006 Vezi mai in detaliu : http://www.edri.org/edrigram/number4.11/pnr - Irlanda anunta ca va ataca recent adoptata directiva referitoare la pastrarea datelor de trafic in fata CEJ ( mai mult pe motive procedurale decit de substanta) Vezi : http://home.eircom.net/content/irelandcom/topstories/8095654?view=Eircomnet Exemplele pot continua - astea 3 sunt din domeniul ITC si le-am cunoscut mai bine - de aceea le-am prezentat. Oricum, ar trebui sa ne dea de gindit.
Sursa: http://legi-internet.ro/blogs/index.php Etichete: stiri - romania stiri - drept&it din intreaga lume jurisprudenta drept & internet retentia datelor